Le procès
entre la SM et les JYJ qui dure depuis trois ans doit prendre fin en Septembre.
En fait, les détails qui ont été discutés entre les deux partis concernent l’accord
mutuel en ce qui concerne l’arbitration (médiation). Les mots « accord
mutuel » semblent être significatifs en ce moment car le tribunal a déjà
tranché en faveur des JYJ en ce qui concerne les désaccords à propos de leur
contrat d’exclusivité.
En 2009, les
JYJ ont demandé une injonction pour mettre fin à la validité du contrat d’exclusivité
avec la SM et la SM a contre-attaqué avec un procès pour vérifier la validité
de ce contrat et pour des dommages et intérêts l’année suivante. (Note : Toutes
les auditions concernant ce procès ont eu lieu, la dernière datant de mai 2012,
en Septembre le tribunal statuera donc sur les deux procès en même temps).
Cependant, les JYJ ont aussi intenté un procès pour vérifier l’invalidité du
contrat d’exclusivité et donc les discussions sont en cours depuis trois ans.
Au premier
abord, il pourrait sembler que le procès soit toujours non résolu mais le
tribunal a déjà rejeté non seulement l’objection de la SM contre les JYJ mais
aussi l’injonction de la SM pour mettre fin au contrat exclusif entre JYJ et
C-JeS Entertainment. En plus de cela, le tribunal a aussi statué que la SM ne
pouvait pas interférer dans les activités de divertissement des JYJ. Bien sûr
ce n’est un secret pour personne que la SM a justement interféré avec les
apparitions des JYJ dans les médias malgré la décision du tribunal.
L’injonction
des JYJ insistant sur le fait que « nous voudrions nous délivrer des fers du
contrat injuste » a été en partie acceptée. Le tribunal a reconnu que le
contrat que la SM avait fait avec les JYJ était injuste. Ce qui signifie que la
question la plus importante de « oui ou non est-ce un contrat injuste »
a déjà été tranchée par le tribunal : c’est bien un contrat injuste.
Le tribunal
a déjà clairement déclaré que leur contrat exclusif était injuste, mais a
séparé son jugement à propos du partage des parts de profits pour le bien du
procès et a essayé d’amener les deux partis à un accord mutuel. Ceci signifie
que les deux partis ont, à présent, seulement des discussions à propos du
partage des profits. A présent, le seul problème entre les JYJ et la SM est d’arriver
à un accord concernant les profits de leurs activités au Japon que les JYJ n’ont
pas touchés. (Note : le représentant légal des JYJ a révélé que la SM ne
montre pas les vrais documents reliés à leurs activités au Japon).
Il semble
important de faire remarquer que les conflits les plus tendus entre les deux
partis concernent le partage des profits gagnés par les activités des membres
au Japon. En terme juridique, « l'accord
mutuel » désigne un accord avec au moins deux parties impliquant des
opinions. Nous n'utilisons pas cette façon de « commun accord » pour
savoir si quelque chose est bon ou mauvais. Lorsque les deux parties sont
d'accord dans les détails généraux excepté quelques opinions divergentes, nous
utilisons un « commun accord » afin de résoudre par nous-mêmes le
problème en ce qui concerne ces conflits."
Les questions
reliées au contrat exclusif entre la SM et les JYJ ont déjà été tranchées en
faveur des JYJ, et le tribunal a seulement suggéré que les deux partis trouvent
rationnellement une solution par arbitrage car il y a de trop grandes divergences
d’opinion concernant le partage des profits. Et la chose importante est qu’il
était difficile pour les deux partis d’arriver à un vrai accord, donc la décision
finale sera rendue au tribunal en Septembre.
Vous devriez
prêter attention au fait que le tribunal a rejeté l’objection de la SM contre
la décision du tribunal qui approuvait l’injonction des JYJ de même que son
injection (celle de la SM) pour mettre fin au contrat exclusif entre JYJ et C-JeS
Entertainment en février. Ceci est significatif car le tribunal a déjà
clairement décidé que les gagnants de ce procès sont les JYJ. Cela a aussi prouvé que la décision
des JYJ était légalement correcte : le contrat d’exclusivité entre la SM
et les JYJ n’est pas valable, et cela garantit l’indépendance des JYJ
concernant leurs activités de divertissement.
Comme tout le monde le sait, les JYJ ne sont pratiquement pas
capables d’apparaître à la télé malgré la décision du tribunal. Le boycott
engendré par la SM et d’autres compagnies de divertissement est toujours en
cours. Le problème vient d’un cri de colère - lancé par des gens qui ne s’intéressent
qu’à leurs propres profits – disant que les artistes qui les ont trahi doivent
être sévèrement entravés afin qu’ils ne puissent plus jamais avoir d’activités.
C’est une situation triste pour eux (les JYJ) qui sont chanteurs
et ne peuvent apparaître dans les émissions musicales à cause d’une pression
invisible alors que le tribunal a tranché en leur faveur. Il est aussi ridicule
que les apparitions médiatiques des JYJ, qui ne sont aucunement contraires à la
loi, soient bloquées par des gens qui tentent d’être au-dessus des lois.
Bon il est bien connu que les agences de management qui ont gagné
beaucoup de pouvoir grâce à la vague K-Pop infligent une pression silencieuse.
A vrai dire c’est une habitude de les voir faire pression sur les compagnies de
communication audiovisuelle en utilisant les apparitions de leurs groupes d’idoles.
(Note : Il est de fait connu que les agences de management font pression
sur les compagnies de communication audiovisuelle en leur disant qu’elles
mettraient fin aux apparitions de leurs groupes d’idoles s’il elles laissaient
les JYJ apparaître).
Par exemple, la confrontation entre SM et CJ est devenue un exemple
connu. SM a boycotté les apparitions de ses artistes sur les chaînes de télé
affiliées à CJ, en clamant que le traitement des idoles de la SM par CJ était
injuste. (Note : ce « combat » s’est envenimé quand M.net
(affilié à CJ) a autorisé Jaejoong/Yoochun/Junsu à venir sur scène pour
accepter le Best Asian Star Award (Prix de la meilleure star asiatique, donné à
TVXQ) au MAMA 2009. SM a boycotté toute ses apparitions jusqu’en 2011.) Il
était inévitable que cela cause des dommages chez CJ car cela a dû être un gros
obstacle dans son intention d’être le leader de l’industrie du divertissement à
grande échelle.
Ce genre d’exemple peut avoir une énorme influence sur les
compagnies de communication audiovisuelle les plus importantes. Ceci pris en
compte, la requête d’un groupe d’agences de management de ne pas laisser les
JYJ apparaître a donc dû être extrêmement influente. Le problème est que ce
groupe privé qui met ses opinions au-dessus de la décision de la loi a le
véritable pouvoir de régner sur le domaine et le système de la communication
visuelle.
La SM qui a n’a pas réussi à arriver à un accord à la fin a dit qu’elle
n’avait plus rien à dire et les avocats des JYJ ont expliqué que « la
position de la SM était d’oublier les problèmes du passé et nous (les avocats)
avons donné notre opinion comme quoi nous devrions mettre au clair les
problèmes tels que le partage des profits qui peuvent être discutés par la loi ».
A présent, on a laissé l’opinion publique juger la raison pour laquelle la SM
est tellement contre le fait de régler la question des profits générés par les
activités des membres au Japon en tant que DBSK.
En septembre, les problèmes incluant celui du partage des profits
seront réglés par la loi. Cela signifie aussi que toutes les controverses
seront aussi réglées par la loi. Si le groupe privé constitué d’agences de
divertissement continuait de menacer les agences de communication audiovisuelle
après ça, cela pourrait engendrer la colère de l’opinion publique. Les gens qui
se soucient seulement de leurs bénéfices ne peuvent pas bloquer les activités d’individus
en utilisant des moyens utilisés par la mafia. C’est à se demander si les JYJ
pourront mettre fin à ce conflit avec la SM et mettre fin à l’Age de l’Oppression.
Source: http://news.nate.com/view/20120812n05590
Traduction anglaise : http://dedicatee.wordpress.com
Traduction anglaise : http://dedicatee.wordpress.com
Traduction
française : Kina_Cassie de DB5K-Times + aide de Vinciane sans qui je me serais arrachée les cheveux sur un paragraphe xD Merci Maman <3
------------------------
-----------------------------------
La traduction a été longue et difficile et l'article reste encore assez dur à comprendre mais j'espère quand même l'avoir rendu suffisamment clair pour tout le monde. Si jamais vous avez des questions, n'hésitez pas à nous les poser ! :)
J'aime ta dedicace ^^ et tu as raison cer article est deprimant...
RépondreSupprimer